(417 woorden) Alle mensen willen er beter uitzien dan ze in werkelijkheid zijn, dus velen van ons proberen indruk te maken met onze vrijgevigheid. Vaak blijkt het echter alleen in woorden waar te zijn, maar in feite verdwijnt het met een goede indruk. Hoe herken je een echt gul persoon? Wat doe je? Ik denk dat in de Russische literatuur naar het antwoord op deze vraag moet worden gezocht.
In het verhaal van AP Tsjechov, 'Een huis met een tussenverdieping', brengt de heldin bijvoorbeeld haar hele leven door in een soort werk. Ze doet wat de mensen helpt: organiseert scholen en ziekenhuizen, vecht voor de rechten van de onderdrukte lagen van de samenleving, predikt hoge morele normen onder rijke en nobele buren. Lydia is een principieel meisje, ze herstelt de sociale rechtvaardigheid en laat haar het voorbeeld zien. Een edelvrouw neemt een baan op school en zorgt voor zichzelf. Haar acties maken echt een goede indruk, de heldin lijkt een grootmoedige en sterke vrouw. Maar achter de abstracte idealen en de drukte van onophoudelijke activiteit schuilt de wrede en wraakzuchtige aard van Lydia. Toen ze hoorde dat de kunstenaar haar jongere zus een hand en een hart bood, verbood ze haar moeder en Zhenya zelf om met het voorstel in te stemmen. Op haar initiatief verlieten de moeder en de jongste dochter het landgoed en de verteller bleef met niets achter, geweigerd. Dus de beschermer van de armen verpestte het leven van haar eigen zus, vernietigde de liefde van twee jonge mensen en gehoorzaamde haar eigen gril. Grootmoedigheid wordt dus niet aangegeven door wat een persoon pronkt, maar hoe hij zich gedraagt tegenover toeschouwers en rechters.
Een ander voorbeeld werd beschreven door A. Platonov in het werk "Yushka". De held werd jarenlang belachelijk gemaakt en beledigd, niemand respecteerde hem, omdat zijn medeburgers hem een eikel vonden. Iedereen dacht dat zijn isolement en zuinigheid het resultaat waren van een geheime ondeugd, of van het eigendom van de ziel van een "kleine jongen", die niets van het leven nodig had. Na de tragische dood van een man werd echter bekend dat hij al die tijd had betaald voor de opleiding en huisvesting van de ongelukkige wees en in de zomer naar haar toe ging om een eenzaam meisje te bezoeken. Dit kind groeide op en kwam bij zijn weldoener, maar dat was er niet meer. De heldin kreeg het beroep van dokter en bleef in de stad van haar adoptievader om mensen te helpen ter nagedachtenis aan hem. Yushka offerde alles op wat hij had om de wees te helpen, maar vertelde er niemand over en wilde geen lof. Het was genoeg voor hem om te beseffen dat hij alles goed deed. In deze handeling zie ik echte vrijgevigheid, omdat het werd gedaan voor goede doeleinden en niet om als een weldoener te worden beschouwd.
Vrijgevigheid komt dus tot uiting in daden die worden gedaan voor het welzijn van mensen en niet voor hun aandacht. We zullen hem misschien nooit kennen, want een grootmoedig persoon zal niet opscheppen over zijn adel, in tegenstelling tot iemand die alleen maar vriendelijk en barmhartig wil lijken. Ware deugd onderscheidt zich altijd door bescheidenheid.
