(422 woorden) Kan wraak gerechtvaardigd worden? Dit is een complexe ethische vraag die iedereen op zijn eigen manier zal beantwoorden. Niemand kan echter eerlijk zeggen totdat hij in een situatie terechtkomt waarin gerechtigheid en wraak in zijn geest samenvloeien. Iemand kan zichzelf overwinnen en het kwaad verlaten als reactie op het kwaad. Maar de meeste mensen zullen denk ik terugslaan. En in sommige situaties kan ik ze rechtvaardigen. Ik zal voorbeelden uit de literatuur geven.
Soms is wraak de enige manier om gerechtigheid te bereiken. In het boek van V.P. Astafyev "The Little Girl" werd het jonge meisje bijvoorbeeld verkracht door criminelen. Een van hen, de aanstichter, was net terug uit de gevangenis en viel de heldin aan in een donker park, waardoor andere medeplichtigen haar macht moesten grijpen zodat ze allemaal met elkaar verbonden waren door één misdaad. Het ongelukkige slachtoffer vond van niemand steun: haar mentor zei dat dit de norm was, haar moeder was druk bezig een nieuw gezin te stichten en het vriendje dat ze kende was een van de verkrachters geworden. Niemand toonde voldoende deelname aan haar lot. De wanhopige Luda hing zichzelf op en vond geen uitweg. Toen ze hiervan hoorde, sloeg haar stiefvader Strekach op brute wijze, de man die het meisje voor het eerst aanviel. Ik begrijp dat dit lynchen, maar ik kan de held niet de schuld geven, omdat zijn woede gerechtvaardigd is, omdat de regering inactief was en niemand de criminelen kon stoppen.
In het boek Makar Chudra van M. Gorky konden jonge zigeuners geen gemeenschappelijke taal vinden. Rudda en Loiko hielden van elkaar, maar waren te trots en onafhankelijk om de kracht van het gevoel over zichzelf te herkennen. De heldin bezorgde haar minnaar een ultimatum: ofwel knielt hij met alle druk voor haar neer, of ze zal nooit met hem trouwen. Na het gesprek dacht hij lang en diep na. En hier staan ze tegenover elkaar en de vrouw kijkt al uit naar de overwinning. Maar plotseling doodt Loiko haar en valt op haar knieën voor haar, zoals ze wilde. De heldin fluisterde alleen dat de uitverkorene alles goed deed. Maar Radda's vader dacht anders en doodde een jonge zigeuner. Hij wreekte zijn dochter en Loiko wist dat dat zo zou zijn. De oude man kan niet worden veroordeeld, omdat het verlies van een kind de ergste schok is in het leven van een ouder, en dit verdriet kan niet worden vergeten of verzacht. Bovendien begreep de jongeman perfect wat hij aan het doen was, zijn dochter vermoordend voor zijn vader.
In sommige gevallen kan wraak dus gerechtvaardigd zijn, omdat mensen soms niet meer op iemand anders kunnen vertrouwen dan zijzelf. Ze laten criminelen achter zonder straf en veroordelen nieuwe slachtoffers. Er zijn ook gevallen waarin een aanvaller zelf oproept tot vergelding, schuld beseft en de door hem gekozen maatregel neemt die het morele recht heeft om de crimineel te geven wat hij verdient. Ik geloof dat wraak in deze situaties gerechtvaardigd kan zijn.
The Legend of Dracula
