(330 woorden) De komedie "Woe from Wit" wordt beschouwd als het belangrijkste werk in het werk van A. Griboedov. Het belangrijkste idee van het stuk is dat een eerlijk en progressief persoon met een buitengewone geest vaak een buitenbeentje in de samenleving is. Alexander Andreyevich Chatsky, de hoofdpersoon van het stuk, is bedroefd over het feit dat hij, in tegenstelling tot de hele Famus-samenleving, verstandige dingen zegt en beseft hoe gemeen en dom de nobelen leven. Maar drama werd gerangschikt onder komedies omdat Griboedov de spot drijft met mensen die onderwijs, eerlijkheid en sociale rechtvaardigheid ontkennen. Hiervoor vond ik het boek erg leuk, omdat problemen zoals onwetendheid, inertheid, carrièremogelijkheden en hypocrisie tegenwoordig relevant zijn. Mijn indruk van het boek is positief te noemen.
Wat leert dit werk? Ten eerste het feit dat je met je eigen hoofd moet denken en niet moet toegeven aan de invloed van de omgeving. De held werd alleen geestelijk ziek genoemd vanwege het feit dat hij hun grondslagen niet observeert, geen rangen en geld nastreeft. En iedereen geloofde! Niemand twijfelde aan de roddels, dus monsterlijk onrecht was toegestaan. Ik hield van Chatsky's positie in zo'n moeilijke situatie. Ondanks het feit dat zijn geliefde Sophia hem zelf lasterde, vraagt hij kalm om 'een koets voor mij, een koets' en vertrekt. We kunnen zeggen dat de auteur instructies geeft aan het nageslacht - reageer niet gewelddadig op beledigingen, het is altijd beter om gewoon te vertrekken en het laatste woord voor jezelf te laten. Ten tweede leert het werk correct en gezond denken en investeert het in zelfstudie. Chatsky ontving een buitenlandse opleiding die overeenkomt met de "huidige eeuw". Griboedov zelf toont door de mond van een held de inconsistentie van het huidige systeem van aristocratisch onderwijs. Hij wist waar hij het over had, omdat hij een hoge post had bereikt, vertrouwend op in het buitenland opgedane kennis. Een persoon moet zich dus bezighouden met het verhogen van zijn eigen kwalificaties, en niet in de gunst komen om een plaats in de blat te krijgen.
In dit kleine toneelstuk hou ik vooral van de held Chatsky, zijn kijk op het leven, op militaire dienst. Dit is een intelligent persoon met een gevoel van eigenwaarde. Hoewel A. Pushkin in zijn bespreking van het werk betwijfelde of de held die met de samenleving probeert te redeneren slim is, denk ik dat alleen zulke mensen het stilstaande moeras kunnen aanwakkeren, gehuld in huichelarij en onwetendheid. De wereldgeschiedenis bewijst dat het de "witte kraaien" zijn die de hele kudde vooruit leiden.