(419 woorden) De tragedie van het volk wordt gepersonifieerd in het karakter van de hoofdpersoon - Grigory Melekhov. Hij twijfelt voortdurend en zoekt oprecht naar zijn plaats. In het gezin kan hij niet kiezen tussen zijn vrouw en minnares: enerzijds voelt hij zich aangetrokken tot een rustig en afgemeten gezinsleven met Natalia, en anderzijds is hij klaar voor avontuur in het gezelschap van een gepassioneerde Aksinya. Hetzelfde geldt in de oorlog: Gregory rent tussen de kampen van de Reds en de Whites en is daardoor in beide teleurgesteld. Het belangrijkste dat Gregory beseft, is dat hij geen onschuldige mensen wil doden. Hij is puur en vriendelijk van aard, er is geen boosaardigheid in hem, wat betekent dat hij geen plaats heeft in de oorlog. En al deze eindeloze zoektochten naar Gregory's eigen pad onthullen perfect de typische emotionele stoornissen van een persoon tijdens de periode van een machtswisseling.
De economie, het leven, tradities en gebruiken worden perfect overgebracht door de auteur over het voorbeeld van het leven van de Kozakken in de Tataarse boerderij, in grotere mate, in de beschrijving van de Melekhov-familie. Dankzij de scènes van hun leven leert de lezer dat de Kozakken een sterke patriarchale basis en gezag van ouderlingen hebben. Dit komt tot uiting in afleveringen van de matchmaking en bruiloft van Gregory en Natalia, omdat de ouders in feite beslissingen namen voor de jongeren. En de bruiloft zelf is een duidelijk visueel beeld van elke Kozakkenvakantie met luidruchtige dansen en oprechte liedjes. Kozakken zijn hardwerkend en economisch, waarderen degenen die rijkdom hebben verkregen door hun eerlijke werk. De mening van de auteur over de oorlog en militaire overwinningen wordt ook interessant gepresenteerd: als oorlog voor de oudere generatie als een erezaak werd beschouwd, dan is oorlog voor de nieuwe generatie Kozakken vaak zinloos en betekenen de bevelen helemaal niets. Laten we ons bijvoorbeeld de afleveringen herinneren waarin Pantelei Prokofievich opschept over de overwinningen van zijn zonen voor zijn vrienden en kennissen, en Gregory-medailles en eretitels geen vreugde brachten.
De schrijver negeerde de vrijheidslievende stemming van de Kozakken niet. Dus wilde hij laten zien dat de Sovjetmacht in het hele land met geweld werd opgelegd en dat ze op brute wijze hard werden neergeslagen tegen opstandige mensen. De bewoners van de Tataarse boerderij probeerden op welke manier dan ook van de bolsjewieken af te komen, maar toen de laatste verzetskrachten werden onderdrukt, hadden de Kozakken geen andere keuze dan zo'n macht te grijpen. Het collectieve beeld van een typische bolsjewiek was Mishka Kosheva. Hij stortte zich diep in deze ideologie, zozeer zelfs dat hij vrienden en dorpelingen kon doden, zoals hij deed met Petro Melekhov en grootvader Grishak. Vertrouwen in iemands eigen positie en bereidheid om dingen voor hem te doen, maken het echter mogelijk om te spreken over de dubbelzinnigheid van het beeld van Koshevoy.
Voor de schrijver zijn de Kozakken altijd hun geboorteland geweest - aan moederszijde heeft Sholokhov de wortels van de Kozakken en bracht hij zijn jeugd door aan de oevers van de Don, in het dorp Veshenskaya. Dankzij de herinneringen van kinderen kon de schrijver absoluut geloofwaardige afbeeldingen maken van Kozakken en Kozakken, die een volwaardig beeld geven van het leven van de Don Kozakken en waarvan de ontwikkeling interessant is om door het hele verhaal te observeren.
