In dit artikel analyseert het team van Literaguru het verhaal van Alexander Sergeyevich Pushkin, 'Shot', dat deel uitmaakt van de Belkin-verhuisserie.
Geschiedenis van de schepping
Het verhaal "Shot" werd in 1830 geschreven in het dorp Boldino. Het werk bestaat uit twee delen. Het is interessant op te merken dat Poesjkin aanvankelijk het tweede hoofdstuk niet wilde schrijven - nadat hij het eerste had geschreven, maakte hij een naschrift: "Het einde is verloren." Twee dagen later creëert de schrijver echter een vervolg op het verhaal en het product krijgt op 14 oktober 1830 zijn definitieve vorm.
Het verhaal "Shot" werd het vierde op rij in de serie "Belkin's Tale". Het was gebaseerd op een echt geval in het leven van A. Pushkin, toen deze door zijn vriend, officier Zubov, tot een duel werd opgeroepen. Alexander Sergeyevich werd door zijn kameraad opgeroepen voor een duel, omdat de dichter Zubov beschuldigde van oneerlijke speelkaarten. Tijdens de voldoening, toen de vijand op hem mikte, at Pushkin rustig kersen (later zal dit moment worden weerspiegeld in de tekst van het verhaal).
Genre, richting
Zoals hierboven vermeld, behoort dit werk tot het genre van het verhaal, de literaire richting is realisme. De held Silvio verschijnt aanvankelijk voor ons als een romantisch personage, maar tegen het einde van het werk begrijpen we dat we niet worden geconfronteerd met zo'n eenvoudig personage als het op het eerste gezicht lijkt. De moed van zijn acties, levendigheid en durf bij het nemen van beslissingen verraden het vurige karakter van de held, wat aangeeft dat hij tot een realistische richting behoort.
Het genre van het werk is een verhaal, dit wordt aangegeven door het volume van het boek en het aantal verhaallijnen erin.
Essence
De vertelling wordt eerst uitgevoerd namens luitenant-kolonel I.L. P., daarna treedt de gepensioneerde huzaar Silvio op als verteller en vervolgens als graaf. I. beschrijft ons het leven van een legerofficier, die in haar cyclische aard een eenvoudige soldaat niet kan verrassen. Onder de kennissen van de held viel een zekere Silvio op, een goed gerichte schutter, wiens leven enigszins gehuld was in mysterie - niemand kende zijn inkomen of zijn fortuin. Tegelijkertijd had hij een rijke verzameling pistolen bij hem thuis, en de muren werden als kogels als honingraten gestort. Hij was een gulle gastheer - champagne schonk altijd in zijn huis en de lunch bestond uit twee of drie gerechten. Eens, tijdens een van deze feesten, haalden de gasten Silvio over om een bank te gooien, wat de held meestal niet leuk vond. Met tegenzin ging hij akkoord. Op een gegeven moment draaide officier R ***, onlangs overgeplaatst naar het regiment, een extra hoek, wat ontevredenheid met de eigenaar veroorzaakte, en vervolgens irriteerde R ***, die een kandelaar (shandal) naar Silvio gooide. Een woedende man joeg de dader het huis uit, maar verrassend genoeg eindigde deze zaak niet in een duel.
I. is verontwaardigd over zo'n kalm gedrag van zijn vriend, maar uiteindelijk blijkt dat Silvio de rekeningen met één persoon moet afhandelen - de toekomstige graaf, die ooit de huzaar verving, overschaduwd door zijn charme, intelligentie, schoonheid en daarom zijn rivaal werd. Nadat hij de vijandige onbeschoftheid had verteld, provoceerde Silvio de graaf en hij gaf hem een klap in zijn gezicht. Hierdoor stond er een duel op het programma.
In een duel kreeg de graaf het eerste schot, dat hij door de pet van de huzaar wist te breken. Maar toen Silvio aan de beurt was, gedroeg de graaf zich zonder pardon - at kersen en spuugde de botten uit. Deze nonchalance maakte Silvio woedend en hij stelde het duel uit tot een andere keer. I. vervolgde dit verhaal later van de graaf zelf, die de buurman van de verteller bleek te zijn. Silvio kwam tijdens zijn huwelijksreis naar de graaf en dreigde hem te vermoorden. In feite wilde de huzaar de graaf alleen maar bang maken, hem zijn superioriteit tonen en het feit dat het noodzakelijk was om de voorwaarden van het duel te respecteren, en om te weten dat hij vroeg of laat zich zou moeten verantwoorden voor zijn brutaliteit. Wellicht speelde de beslissende rol hier een rol op verzoek van de vrouw van de graaf, Masha.
We zien de diepgaande transformatie van de held - van een romance verandert hij in een echte realist, klaar om nuchter naar de dingen te kijken en niet bang om zijn doel te bereiken - om de dader op zijn plaats te zetten. Aan het einde van het verhaal leren we dat Silvio de dood van de dapperen stierf in de slag bij Skuliany.
De hoofdpersonen en hun kenmerken
De drie hoofdpersonen van dit verhaal - luitenant-kolonel, graaf, gepensioneerde huzaar - zijn ook haar verhalenvertellers. Centraal staat natuurlijk de figuur van Silvio. Wachtend op de gelegenheid om wraak te nemen op de telling voor belediging en regelmatig oefenen van schieten, ziet de huzaar alleen het licht wanneer, eenmaal op het grondgebied van het landgoed van de vijand, de graaf opnieuw het eerste schot krijgt en hij een foto maakt die boven het hoofd van de gast hangt.
Volgens G. Makogonenko is er een morele vernieuwing van de held; hij begrijpt hoe vulgair en laag zijn verlangen om een gelukkige tegenstander te doden was. De graaf op zijn beurt moet op dit moment hebben ingezien hoe fout hij was, en dat wraak niet het belangrijkste doel in het leven is. De luitenant-kolonel fungeert als een soort waarnemer voor het leven van twee mensen die met elkaar concurreren.
Thema's en problemen
De auteur behandelt de thema's adel, mededogen, wraak. Het hoofdthema is wraak en het overwinnen ervan door besef van het belang van het menselijk leven.
Het verhaal gaat over een belangrijke kwestie: de eer van jezelf behouden en een goede naam in de ogen van anderen herstellen ten koste van moord. Is het het waard? De auteur antwoordt ondubbelzinnig: eer is het leven van een persoon niet waard.
De hoofdgedachte
De betekenis van het boek is simpel: het is niet nodig wreedheid te tonen om jezelf als dappere officier te vestigen. Het is noodzakelijk om te eren, nobel te zijn en op het juiste moment om zelfs de ergste vijand te kunnen sparen en het aan hun geweten over te laten.
Volgens G. Makogonenko is Silvio vreemd aan nederigheid. Voor de held is er een belangrijker doel in het leven: de strijd voor de vrijheid van de Grieken. Een hoog doel bevordert spirituele vernieuwing, verrijking van het individu. Wraak wordt vervangen door vrijgevigheid. Dit is het hoofdidee van het verhaal.
Wat leert het?
Het werk leert adel, kalmte in daden, het vermogen om jezelf in te houden in moeilijke situaties, waar alles uit je hand kan lopen.
Het is gepast om je ambitie te uiten tijdens de strijd op het slagveld, maar wanneer je met mensen communiceert - of het nu je naaste medewerkers of collega's zijn - moet je in alles een middenweg vinden.
