(421 woorden) Helaas begrijpen niet alle mensen de essentie van vrijgevigheid. Sommigen van hen zijn van mening dat deze eigenschap van de ziel een teken is van een zwak karakter, omdat volgens hun logica een persoon een persoon met ontzag moet inspireren, en niet met respect. Alleen angst bezit hun autoriteit. Maar ik denk het niet, omdat vrijgevigheid een kracht is die de wereld ten goede kan veranderen. Om dit te verifiëren, kijk maar naar geschikte literaire voorbeelden.
Dus, in het verhaal van M. Gorky, "The Old Woman Izergil", redde Danko zijn mede-stamleden, die lange tijd in het struikgewas zwierven en geen uitweg konden vinden, door de kracht van hun vrijgevigheid. De stam werd gedwongen om op reis te gaan om zich voor vijanden te verbergen. Maar mensen raakten verdwaald in bossen, waar moerassige bodems en ondoordringbare waas waren vanwege de overvloed aan boomkronen. Daar konden ze niet leven en hun eigen eten halen. De helden waren al wanhopig, maar onder hen was er één man die iedereen achter hem leidde. Danko nam de verantwoordelijkheid voor het leven van de hele stam en eiste niets terug. Vermoeide mensen overstroomden hem met verwijten en klachten, maar hij bleef lopen en geloofde in succes. Om de mensen ervan te overtuigen zichzelf te volgen, scheurde hij zijn hart uit zijn borst en verlichtte hun pad naar vrijheid. Hij slaagde erin zijn stam ten koste van zijn leven te helpen. Ik denk dat iedereen het erover eens zal zijn dat deze prestatie een demonstratie is van fenomenale kracht. Waar heeft Danko het vandaan? Uit vrijgevigheid jegens mensen, omdat zijn doel de welvaart van de hele stam was.
In het verhaal van M. Gorky “Chelkash” worden de antipoden afgebeeld: een ervaren dief en een jonge boer. Gavrila arriveerde in de stad om geld te verdienen en ontmoette een man van middelbare leeftijd die een bijbaan bood. De jongeman ging akkoord en 's avonds gingen ze aan het werk. Het bleek dat het om smokkel ging. De jonge man was erg bang, hij frustreerde bijna alle plannen en afspraken. Maar Chelkash, een doorgewinterde uitvoerder van illegale verzoeken, vergaf de nieuwkomer en besloot het geld te delen, zoals afgesproken. Maar de hebzuchtige partner was niet tevreden met zo'n kloof en na vernederende verzoeken schakelde hij over op een verachtelijke aanval van achteren. Hij doodde de dief bijna, maar hij bekeerde zich niet van zijn daden, omdat hij geloofde dat Chelkash niemand zou sparen, niemand had hem nodig. Niettemin was Gavrila, kijkend naar het levend gemaakte slachtoffer, opnieuw erg bang. Toen gooide de gevaarlijke en marginale zwerver al het geld op de grond en vertrok, en liet de huilende boer met rust. Hij raakte hem niet aan. Dus wie van hen heeft macht? Het was de grootmoedige en dappere Chelkash die de zwakke jongeman spaarde die de verleiding van de zonde niet kon weerstaan.
Vrijgevigheid is dus macht, omdat het heel gemakkelijk is om te bezwijken voor woede, wreedheid en wraak, maar het is ongelooflijk moeilijk om je ervan te onthouden en nederigheid en deugd te tonen. Grootmoedigheid geeft mensen de prikkel en de wil om iets te doen dat iemands leven zal redden. Het is het dat dagelijks de wereld ten goede verandert.