(350 woorden) Het doel van deze tekst is niet om de droge biografie van Lev Nikolaevich te dupliceren. In plaats daarvan zullen we proberen, door middel van reflectie, de figuur van Leo Tolstoy te begrijpen die zo belangrijk is voor de hele ontwikkelde bevolking van de planeet. Om de vraag "Hoe was hij" te beantwoorden, is het de moeite waard om de vraag "Wie was hij" te beantwoorden.
Zijn persoonlijkheid was veelzijdig: een schrijver, een filosoof, een jager, vervolgens een vegetariër, een leraar, de grondlegger van een nieuwe religieuze leer, een graaf, een eenvoudig persoon, een recidivist, voor een zekere Don Juan, een familieman, een vader van dertien kinderen. Deze lijst gaat door tot het einde van onze eeuw. Als we het iemand vragen, een schooljongen, een conciërge, een politicus, zullen ze ons unaniem antwoorden dat Tolstoj de 'grote Russische schrijver' was en blijft. En we geloven dit, want als we zelf zijn romans, verhalen, brieven en romans lezen, voelen we er iets groots en majestueus in. Veel lezers zijn het erover eens dat Tolstoj juist geweldig was omdat hij als graaf probeerde de ziel van een eenvoudige boer te begrijpen. Uit elk van zijn lijnen alsof licht, liefde en warmte komen. Op enkele uitzonderingen na, zoals de roman "Sunday", die sterk verschilt van zijn populaire werken, een soort "Dostojevski" somberheid. Dus als we zijn biografieën en dagboeken lezen, kunnen we gerust zeggen dat hij een introvert en depressief persoon was die graag dacht. Hij was een buitengewoon onderscheidende en vervreemde denker. Hij ging niet graag uit. We kunnen met zekerheid zeggen dat hij een bescheiden auteur was, wat wordt bevestigd door zijn weigering van nominaties voor de Nobelprijs. Hij had een altruïstische eigenschap. Waarom begon de rijke edelman anders met het gratis onderwijzen van boerenkinderen? Het is bekend dat hij tijdschriften publiceerde, een nieuw alfabet opstelde, naar Europa reisde en buitenlandse scholen bezocht om nieuwigheid om te zetten in het 'onderwijssysteem' dat hij oprichtte. Maar Tolstoj was, net als zijn helden, inherent aan de dialectiek van de ziel: hij veranderde erg met de leeftijd. De maestro at bijvoorbeeld geen vlees. Omdat, naar zijn mening, een man die het vlees doodt niet goed kan zijn. Hoewel hij in zijn jeugd dol was op jagen. En hield van de kaarten.
Dit alles met wat er wordt gezegd? Bovendien onderscheidde Lev Nikolaevich onder zijn tijdgenoten in de eerste plaats zijn verlangen naar werk. Hij was een gepassioneerde, wijze, vrijgevige en gewetensvolle man, wat hem zo'n prominente figuur maakte, een "zwaargewicht" onder de schrijvers van de hele mensheid. Hoewel veel van zijn collega's alleen kritiek hadden op het leven, probeerde hij het ten goede te veranderen en slaagde daarin.
The Legend of Dracula
