Na veel teksten ter voorbereiding op het examen in de Russische taal te hebben geanalyseerd, hebben we de problemen geïdentificeerd die daarin het vaakst voorkomen. Voor elk van hen vindt u een literair argument dat qua betekenis geschikt is. Ze zijn allemaal beschikbaar om te downloaden in tabelformaat, de link bevindt zich aan het einde van het artikel.
Verantwoordelijkheid voor hun acties
- Professor Preobrazhensky moest de mate van verantwoordelijkheid voor zijn experiment realiseren uit het verhaal van M. A. Boelgakov "Hondenhart". De held krijgt een onverwacht resultaat: de hond in een persoon veranderen. Ongetwijfeld was Philip Filippovich aanvankelijk verheugd over deze uitkomst van gebeurtenissen, omdat het een ontdekking was op het gebied van wetenschap en geneeskunde. Later begrijpt Preobrazhensky echter dat iemand niet tegen de natuur in kan gaan, en het schepsel dat hij heeft gemaakt, kan niet volledig een mens worden genoemd. De held neemt de volledige verantwoordelijkheid voor het resultaat van het experiment. Om het goed te maken, keert hij de hond terug naar zijn oorspronkelijke vorm.
- In het verhaal van A. S. Pushkin "Kapiteinsdochter" Pyotr Grinev voelt zich verantwoordelijk voor zijn daden, omdat hij zijn principes niet wil veranderen. Hij herinnert zich de instructies van zijn vader: 'Zorg al op jonge leeftijd voor de eer.' Zelfs als een emotionele en gepassioneerde jongeman aan het begin van het verhaal, probeert Grinev eerst te denken, de gevolgen te berekenen en pas dan te handelen. Dit geldt voor relaties met Masha en vrienden, de dienaar Savelich en vijanden. Tussen het redden van een mensenleven en het gehoorzamen van een bevel kiest hij bijvoorbeeld het eerste, om Marya te redden. Hij redde het meisje, maar verpestte zijn militaire carrière en werd gearresteerd. Hij wist dat hij risico liep, maar toch gaf hij er de voorkeur aan de heldin te helpen ten koste van haar eigen positie in de samenleving en zelfs het leven, als ze de keizerin niet had overgehaald hem te sparen. De hoofdpersoon van het verhaal voelt zich dus verantwoordelijk voor al zijn acties en komt daarom als winnaar uit alle situaties.
Onverantwoordelijkheid
- In de roman van N. M. Karamzin "Poor Lisa" vertelt over een ongelukkig meisje dat zelfmoord pleegde vanwege onbeantwoorde liefde. Het onderwerp van haar bewondering was een aantrekkelijke jongeman genaamd Erast. Ondanks het feit dat hij zich nogal egoïstisch gedroeg, betreurt hij na de dood van Lisa dat hij niet naast haar stond en haar dood niet kon voorkomen. Hij had niet de moed om voor ware liefde te kiezen, maar hij trouwde liever met een rijke dame, omdat hij door een verlangen naar luxe en nietsdoen armzalig werd. Al deze immorele daden (verraad van Lisa, schijnhuwelijk) waren het resultaat van zijn onverantwoordelijkheid, die het leven van andere mensen vernietigde.
- Spijt van onvolmaakte acties Eugene Onegin uit de gelijknamige roman in de gedichten van A. Pushkin. In zijn jeugd gedroeg hij zich te wreed met de jonge en naïeve Tatjana, die hem haar gevoelens toevertrouwde. De volgende jaren had hij alleen plezier in de kring van de high society, maar vond hij geen meisje dat heel dicht bij hem zou komen. Pas na vele jaren besefte hij hoe fout hij was in zijn jeugd, hoe egoïstisch en lichtzinnig hij was. In de finale voelt hij zich schuldig omdat hij Tatjana niet met grote aandacht heeft genomen en de verantwoordelijkheid heeft genomen haar en zichzelf het geluk te hebben ontnomen.
Een gevoel van verantwoordelijkheid koesteren
- Nikolai Rostov, de held van de epische roman L. N. Tolstoy "War and Peace", je kunt een jonge man bellen, want aan het begin van het werk wordt het personage beschreven als een student van ongeveer twintig. In een van de afleveringen van de roman belooft Nikolai zijn vader dat hij geen kaarten zal spelen, maar hij verliest al snel een groot bedrag. Ondanks het feit dat de held zich schaamde om toe te geven wat hij deed, vond hij de kracht om verantwoordelijkheid te nemen en te praten over het breken van zijn belofte aan zijn vader. Nadat hij door schaamte en schuld was gegaan, werd hij volwassen en realiseerde hij zich dat hij verantwoordelijk moest zijn voor zijn daden.
- Nikolenka, de hoofdpersoon van de trilogie van L. Tolstoy 'Childhood. Adolescentie. Jeugd", zoals alle tieners - een maximalist. Hij analyseert voortdurend zijn acties en die van anderen. Natuurlijk was er tijdens de vorming van het personage van de held een voorbeeld van hoe hij moed toonde. We kunnen zeggen dat hij de verantwoordelijkheid op zich heeft genomen om een goed mens te worden toen hij de "Rules of Life" opstelde en zichzelf beloofde dat hij zich nooit zou terugtrekken uit zijn principes. Hij zag dat veel van zijn leeftijdsgenoten zich alleen bezighielden met vluchtige vreugde, maar Nikolenka wilde serieuzer zijn. Daarom besloot hij de regels te schilderen waarmee hij zijn hele leven zal spelen. Dus cultiveerde hij morele kwaliteiten en behaalde succes.
Verantwoordelijkheidsbewustzijn probleem
- Het probleem van verantwoordelijkheidsbesef kan worden getraceerd roman van F. Dostoevsky "Misdaad en straf" gedurende het hele werk. De hoofdpersoon vermoordt een oude procentgerichte vrouw, lijdt dan lange tijd aan een berisping van geweten en angst voor blootstelling, maar neemt uiteindelijk de verantwoordelijkheid voor zijn misdaad. De strafrechtelijke aansprakelijkheid is echter niet zo belangrijk voor het personage. Zijn innerlijke ervaringen, gewetenskwellingen komen naar voren. Aan het einde van de roman bekent Raskolnikov, praat hij over de verschrikkelijke misdaad van Sonya, om van de eenzame conclusie van zijn gedachten af te komen. Maar pas in de epiloog beseft hij volledig wat er is gebeurd en draagt hij zijn kruis.
- Pontius Pilatus, de held Boelgakovs roman "De meester en Margarita", niets bedreigd, hij kon uit eigen vrije wil een proces beginnen en ongestraft blijven. Verantwoordelijkheid kan echter niet alleen door andere mensen worden opgelegd, het knaagt ook aan een persoon van binnenuit. Pilatus, die zichzelf de hoofdheerser van de lotsbestemming van anderen voelt, maakt dus een fout door te bevelen Yeshua uit te voeren. Na zijn dood besefte de procureur dat hij zo'n bevel niet had gegeven omdat Yeshua echt schuldig was, maar alleen omdat Pilatus hem persoonlijk niet aardig vond met zijn vrije gedachte. Bovendien werd het besluit om Yeshua te kruisigen goedgekeurd door andere stadsambtenaren, en het Romeinse beschermelinge wilde de betrekkingen met de lokale autoriteiten niet verergeren. Maar de verantwoordelijkheid voor de moord op een onschuldig persoon liet Pilatus niet gaan, liet hem niet slapen, veroorzaakte zelfs kwalen. Als straf ontving hij onsterfelijkheid en al duizenden jaren is hij zich bewust van zijn schuld, gekweld en betreurde hij die beslissing.
Verantwoordelijkheid voor andere mensen
- De verantwoordelijkheid voor de samenleving werd gevoeld door de lyrische held gedichten van A. Pushkin "The Prophet". Hij is er zeker van dat God hem de kans heeft gegeven om een belangrijke missie te vervullen - 'het hart van mensen verbranden met een werkwoord'. Als profeet is de schepper al niet alleen verantwoordelijk voor zijn daden, maar ook voor de hele natie. Iedereen die een roeping krijgt in interactie met mensen, moet zo'n acuut verantwoordelijkheidsgevoel hebben.
- De hoofdpersoon van het verhaal nam een grote verantwoordelijkheid op zich M. Sholokhov "Het lot van de mens", besluit een wees Vanyushka te beschermen. Andrei Sokolov, die, naar het schijnt, de hele betekenis van het leven in de oorlog verloor, is doordrenkt van gevoelens en besluit de jongen te helpen en zichzelf voor te stellen als zijn vader. Ondanks dat het ook voor Sokolov zelf nodig was om voor iemand te zorgen, is Vanya het hoofdpersonage dat hulp nodig heeft. De man nam de verantwoordelijkheid voor de jongen op zich, voor heel zijn toekomst. Zo nam het Sovjet-volk het standpunt voor vrede in de Tweede Wereldoorlog in.
- In het verhaal van A. I. Kuprin "Lilac bush" Nikolai plaatste per ongeluk een vlek op de tekening, maar verzekerde de professor dat het een struik was. Maar de held faalde toch. Zijn trouwe vrouw Vera, die zich verantwoordelijk voelde voor het welzijn van de familie, plantte een lila op de plaats die op de tekening was aangegeven. Dus hielp Vera Nicholas bij het oplossen van zijn problemen en herstelde hij zijn zelfvertrouwen. Dit type verantwoordelijkheid voor de gemeenschappelijke zaak is de basis van het gezin.
Professionele verantwoordelijkheid
- In het verhaal van A. P. Chekhov "Horse achternaam" alle helden zijn bezig met alles behalve hun directe verantwoordelijkheden. De klerk houdt zich bezig met inactief geklets met een generaal die helemaal niet overeenkomt met zijn positie, omdat hij een laf en gedreven persoon is. De official probeert echter wel het masker van een genezer op zichzelf en steekt zijn tanden op. Al deze mensen voelen zich niet onderdeel van iets belangrijks, hebben geen roeping, dus hun leven is grappig en leeg. De auteur maakt duidelijk dat er pas in Rusland orde zal zijn als ieder van ons leert verantwoordelijk te zijn voor ons werk. Van alle personages gedraagt alleen de dokter zich waardig, omdat hij een professionele plicht voelt en die uitvoert.
- In het toneelstuk van A. Tsjechov "Three Sisters" de held wil professor worden en zoekt daarom naar Moskou. Hij heeft echt talent voor het studeren van wetenschappen, maar voordat hij het beseft, trouwt hij met Natasha, een bescheiden en rustig persoon. Na het huwelijk neemt de vrouw echter de touwtjes in handen en verliest Andrei de controle over haar lot. Hij is tevreden met een saaie baan in een provinciestad, omdat zijn gezin moet worden voorzien en zijn vrouw elke dag meer en meer nodig heeft. Helaas had de held niet genoeg verantwoordelijkheid om als roeping te dienen. Hij probeerde alles in één keer te krijgen en nam voor altijd afscheid van het beroep van zijn dromen.
- In het werk van A. Tsjechov "Ionych" de held werd van beroep arts. Nadat hij echter teleurgesteld was geweest in de liefde, werd hij een ongevoelige, handels- en saaie filistijn en vergat hij zijn heilige missie. De ambitieuze jongeman Dmitry Startsev ontaarde en werd gewoon een dikke handelaar Ionych, die zijn routine-dagen doorbrengt om aan de kaarttafel te komen, een stevig diner en een bakje alcohol. Deze man gedroeg zich ook onverantwoordelijk en nam, niet in staat, voor wat de volledige inzet van mensen vereist.
Verantwoordelijkheid voor dieren
- In het verhaal van Leonid Andreev "Kusaka" mensen temden een zwerfhond die zich in hun zomerhuis vestigde. In het begin vertrouwde het dier niemand, bijtend en spelend tegen kinderen. Dit wordt verklaard door het gedrag van haar voormalige eigenaren, die haar in de steek hebben gelaten, en één persoon heeft zelfs de hond geslagen. Nieuwe vrienden smolten echter het ijs in haar hart. Tegen het einde van het zomerseizoen werd Kusaka handmatig. Maar ze werd weer verlaten, er was geen plaats voor een hond in de stad en ze werd weer alleen gelaten. Helaas zijn niet alle mensen in staat verantwoordelijkheid te dragen voor degenen die getemd worden, en daardoor lopen dieren in het wild rond, wat het probleem vormt van zwerfhonden. Het zijn deze 'eigenaren' die zich schuldig maken aan het feit dat de ongelukkige honden ziek en uitgehongerd zijn, angstaanjagende voorbijgangers op straat.
- In het werk van I. Turgenev "Mu-mu" Conciërge Gerasim redt een puppy uit het water en temt hem. Uit hem groeide een loyaal en vrolijk hondje op, dat de eigenaar overal vergezelde. De lijfeigenaar is echter ook bij de minnares en kan daarom niet verantwoordelijk worden gehouden voor het dier. Toen de dame het bevel gaf om Mu-mu kwijt te raken, moest Gerasim haar verdrinken. Hij wilde de hond niet achterlaten, haar pijn doen, dus doodde hij haar gewoon. Maar daarna vertrok hij willekeurig naar het dorp, sloot zich af en kreeg geen huisdieren.