N. Nekrasov is een van de auteurs die de meest pijnlijke onderwerpen van het Russische leven en het hele volk ter sprake brengt. Als overtuigd democraat had hij zijn eigen mening over het lot van de dichter.
Geschiedenis van de schepping
Nekrasov's gedicht "Poet and Citizen" is geschreven tussen 1855 en 1856. Later werd het opgenomen in de algemene collectie van de auteur, waar het werk een eervolle eerste plaats kreeg.
De 'dichter en burger' is doordrenkt met de opvattingen en ideeën van Belinsky, die het wereldbeeld van Nekrasov hebben beïnvloed, zoals het gedicht getuigt. De dichter associeerde zijn werk vaak met Belinsky en droeg hele werken aan hem op.
Het uitbrengen van de collectie veroorzaakte veel opschudding bij het publiek, de onvrede van de autoriteiten en officiële kritiek. De kwestie van Sovremennik, waar de creatie werd gedrukt, evenals de collectie van de auteur, werd voor openbare toegang ingetrokken met een verbod op heruitgave. De dreiging van sluiting van het tijdschrift ontstond als gevolg van harde kritiek op de regering en de revolutionaire oproepen in de gedichten van de auteur.
Genre, richting en grootte
Het gedicht van Nekrasov is geschreven in het genre van burgerteksten, aangezien Nikolai Alekseevich zelf een volgeling van het realisme was, zelfs in poëzie. In poëtische vorm bracht hij belangrijke sociaal-politieke inhoud over.
De grootte van het jambische gedicht, soorten rijm - kruis en ringrijm. Het werk heeft de vorm van een dialoog tussen een burger en een dichter.
Afbeeldingen en symbolen
In het werk is het onmogelijk om één hoofdpersonage te onderscheiden, omdat de auteur beide van verschillende kanten onderscheidt en hun afbeeldingen met elkaar contrasteert.
Het beeld van de burger is collectief, omdat het de opvattingen van de auteur zelf, evenals de schrijver Chernyshevsky en criticus Belinsky combineert. In het werk toont deze held typische kwaliteiten voor een bewuste inwoner van een democratische staat. Hij kent zijn rechten en plichten en eist hetzelfde van de staat. Zijn opmerkingen zijn doordrenkt met de politieke sfeer van die tijd, Nekrasovs gedachten over de situatie van de mensen. De auteur portretteert een burger en een dichter en verdeelt zichzelf eigenlijk in 2 delen, in een poging zijn eigen gevoelens en hun meningsverschillen met elkaar te beschrijven. Elke afbeelding is tegengesteld aan elkaar. Volgens Grazdanin moet een dichter altijd de stem van gewone mensen zijn, aan hun kant staan en zijn missie vervullen, niet alleen als rijmrecorder, maar ook als spreekbuis van populaire macht. Een burger is een "waardige zoon van het vaderland" die de dichter probeert te inspireren om te werken in naam van mens en samenleving.
De dichter wordt voorgesteld als een man in de kracht van de blues, die de beste kwaliteiten die in de strijd kunnen worden geleid, in zichzelf verdrinkt. Hij snelt tussen twee vuren door, terwijl Nekrasov zelf rondrent, die tijdgenoten niet ophielden te beschuldigen van het negeren van het kunstenaarschap en de beeldtaal van stijl. De burger spreekt dezelfde woorden tegen hem en benadrukt dat zijn kracht niet in de schoonheid van de stijl zit, maar in het inspireren van mensen om te vechten. De auteur laat zien dat hij, ondanks zijn status, nog steeds een burger moet zijn voor zijn volk en land.
Thema's en sfeer
- Het hoofdthema van het gedicht is de definitie van de rol van de dichter en poëzie in de samenleving. De auteur benadrukt dat de maker zijn tijd subtiel moet begrijpen en moet doen wat het tijdperk nodig heeft. De burger dringt er bij de gesprekspartner op aan om rond te kijken en te begrijpen dat de mensen op dit moment een stem nodig hebben die hun behoeften en vereisten zal uiten. Hij vergelijkt het talent van Pushkin en waarmee de dichter uit het gedicht is begiftigd en concludeert dat ze anders zijn omdat de tijd is veranderd. Wat nu nodig is, is niet de schoonheid van de lettergreep, maar de kracht van de stem.
- Een ander onderwerp is het lot van de mensen. De meeste zangeressen met een zoete stem zijn onverschillig voor haar, maar een echte dichter moet de belangen van gewone mensen beschermen en aandacht besteden aan hun verdriet. Terwijl de macht met spieren speelt en opschept, lijden de mensen onder het juk van autocratie, en er is maar één persoon die deze waarheid aan de hoogste rangen kan overbrengen - de dichter.
- Een ander onderwerp is burgeridentiteit. Elke persoon moet in zichzelf een burger vinden die om het lot van het land geeft. Alleen op deze manier zal een volk een actieve en bewuste samenleving vormen die haar belangen voor de autoriteiten zal verdedigen. Nekrasov geeft het goede voorbeeld, omdat het gesprek tussen de burger en de dichter in hem plaatsvindt telkens wanneer een rechtvaardige verontwaardiging hem dwingt een pen op te nemen.
De sfeer van het gedicht is een motivatie voor actie. Terwijl de dichter liegt en lui is, zal niemand zijn werk doen. Als hij eerst denkt dat poëzie iets is dat mensen kan helpen, dan verandert in de finale zijn mening. Een burger overtuigt hem door de kracht van zijn vurigheid.
Hoofdidee
Het belangrijkste idee van het gedicht komt tot uiting in het aforisme dat wordt genoemd in de monoloog van de burger: "Je mag geen dichter zijn, maar je moet wel een burger zijn." Met dit talent is een persoon verplicht zijn volk en vaderland te dienen en zijn geschenk ten goede te gebruiken.
De betekenis van het werk is om de lezers en auteurs het ware doel van het talent van de dichter over te brengen. Nekrasov dringt er bij alle tijdgenoten op aan om rond te kijken en te zien hoe de dingen in het land zijn, hoe de samenleving leeft. Als de antwoorden teleurstellend zijn, moet je al je kracht gebruiken om de situatie te corrigeren.
Middel van artistieke expressie
De auteur gebruikt de denkbeeldige antithese van de afbeeldingen van een burger en een dichter, hun doeleinden, maar bewijst in de finale dat deze concepten onafscheidelijk zijn.
Nekrasov gebruikt ook artistieke uitdrukkingen als de bijnamen "zachte en slaperige wind", de personificatie "slaperige milt is naar beneden gekomen", metaforen "slaperige milt", anafora "Ik zweer het, ik haatte het echt!" en de geluidsopname "en liefdevol beloofde liefde ...". Het is niet mogelijk om alle voorbeelden uit de tekst te citeren, omdat er veel van zijn, maar als iets niet genoeg voor je was, schrijf dan, we zullen het doen.
Hoe maak je vrienden
