(335 woorden) Het werk van Nikolai Vasilyevich Gogol is van grote waarde voor alle Russische klassieke literatuur. De werken van de schrijver worden grotendeels aangetrokken door hun diverse karakters, wiens beeld de personificatie is van verschillende negatieve sociale fenomenen. Beschouw het beeld van een man naar het beeld van Gogol met twee werken als voorbeeld: "The Overcoat" en "The Nose", en leid de kenmerken van elk af.
Dus, in het verhaal "The Overcoat", geeft Gogol grotesk het beeld weer van een "kleine ellendige man" die zichzelf afschermde van de wereld van mensen met een onoverwinnelijke muur. Daar kunnen veel redenen voor zijn, maar misschien wel het meest rationeel is de lage sociale positie waarin de held zich bevindt. De enige vreugde in zijn bestaan was de overjas, die even snel verdween als hij verscheen. Het lijkt erop dat de innerlijke wereld van het Gogolian-personage sterker begon te worden, klaar was om zich te openen en zichzelf te verklaren, maar zo'n bijna tragische gebeurtenis brak de man en verpletterde zijn hoop. Bashmachkin gaat dood. De 'Kleine Man' in dit werk onthult voor de lezer de weerloosheid en zwakte van de Bashmachkins voor de wreedheid van een samenleving waarin niemand om de problemen van anderen geeft. Zulke personages komen zo plotseling in de wereld als ze weggaan en laten geen spoor achter, alleen in het geheugen van sommige mensen kunnen ze een korte flits flitsen die nooit meer zal oplichten.
Gogol's roman "Neus" werd niet minder beroemd, waar de auteur een fantastische gebeurtenis ontvouwt - neusverlies dat optrad met universiteitsassessor Kovalev. De held probeert hem wanhopig te vinden en wendt zich zelfs tot de politie, maar wordt geweigerd. Op een van de zoekdagen komt een politieagent naar de assessor, waarbij hij zijn neus terugstuurt, maar het lichaam wil niet terug naar de plaats. Twee weken later wordt Kovalev wakker en realiseert zich dat zijn neus weer op zijn plaats zit. Het was de bedoeling van Gogol om een man te portretteren die leeft in de drukte van zijn eigen belangen en daden. Zo'n held 'verdrinkt' in het dagelijks leven en ziet niet echt belangrijke dingen. Omdat Kovalev de personificatie is van alle bureaucratie, drukt hij door zijn eigen voorbeeld onverschilligheid uit voor degenen onder de rangorde, voor het gewone volk. De schrijver vergelijkt hem niet voor niets in het geheim met een ontbrekend orgaan, wat de afstand tot mensen aantoont.
De man van Gogol is dus een eenzaam, gewoon en hulpeloos persoon die geen plaats heeft in een grote stad. De samenleving is onverschillig en soms wreed voor hem, maar dit maakt deel uit van zijn schuldgevoel - hijzelf is onverschillig voor alles in de wereld, behalve voor zijn persoon.