(357 woorden) A.P. Tsjechov veranderde voor altijd alle huiselijke drama's en zette haar een nieuwe kwaliteitsnorm. In zijn toneelstukken kwam hij dicht bij de exacte weergave van het echte leven. Zijn personages zijn niet verdeeld in negatief en positief, zijn actie is verstoken van pretentie en expressiviteit. Zelfs het belangrijkste conflict en idee zijn voor de kijker verborgen, waardoor hij gedwongen wordt om zorgvuldig te analyseren wat hij zag en te evalueren wat er vanuit verschillende gezichtspunten gebeurt. We kunnen een duidelijk voorbeeld van het Tsjechov-conflict zien in het toneelstuk "The Cherry Orchard".
Op het eerste gezicht lijkt alles vanzelfsprekend. Voor ons zijn vertegenwoordigers van de adel - Lyubov Ranevskaya en Leonid Gaev - verwend, gescheiden van echte dromers, alleen geïnteresseerd in hun eigen welzijn. Aan de andere kant zien we Yermolai Lopakhin - een eerlijke, vooruitstrevende ondernemer, intelligent en uitvoerend, die van de bodem stijgt. Het lijkt erop dat het conflict begrijpelijk is. Een toekomstgerichte koopman tegen parasitaire verhuurders die in het verleden vastzaten. Maar Tsjechov kan het zich niet veroorloven om zo eenzijdig naar deze situatie te kijken. De schrijver onthult beelden van edelen die vriendelijke, sensuele mensen blijken te zijn met een subtiele ziel. Hun fout ligt alleen in het feit dat ze te laat zijn geboren en zich in een wereld bevinden waarin de idealen die hen vanaf hun vroege kinderjaren inspireerden, achterhaald waren. Ze zien er belachelijk en ellendig uit voor het rationele Lopakhin, ze dragen de geest van een echte adellijke aristocratie, terwijl Yermolay Alekseevich zelf, een afstammeling van een boer, niet in staat is om de ketens van eeuwenoude slavernij af te werpen en zich een volwaardig persoon te voelen. De personages zelf communiceren op gelijke voorwaarden met elkaar, waarbij ze zowel de tekortkomingen als de verdiensten van elkaar opmerken. Ranevskaya, Gaev en Lopakhin zijn dus niet met elkaar in conflict, maar met het tijdperk waarin ze leven, met de loop van de geschiedenis, waardoor ze zijn geworden wat ze zijn. Love en Leonid, die proberen hun landgoed te redden, gaan een hopeloze strijd aan met de toekomst om hun gelukkige verleden te beschermen, terwijl Lopakhin, integendeel, het landgoed koopt met het doel het te vernietigen, probeert de genealogie van zijn slaaf te verslaan om vol vertrouwen naar de toekomst te gaan. Maar in deze oorlog mislukken ze allemaal, Lopakhin koopt een huis, maar de vooruitstrevende ondernemer zelf, die de meester van de situatie is geworden, is bang om zijn gevoelens toe te geven aan de geadopteerde dochter van Ranevskaya, Vara, zich realiserend dat hij zich nooit gelijk aan haar zal kunnen voelen.
In dit stuk weerspiegelde Tsjechov alle tegenstellingen van zijn tijd, toen Rusland, dat zichzelf op het kruispunt van de geschiedenis bevond, wanhopig naar zichzelf zocht, verscheurd tussen een bekend maar onomkeerbaar verleden en een onduidelijke, zorgwekkende toekomst.
