Het verhaal, dat wordt verteld door de roman 'Dubrovsky' van Alexander Sergejevitsj Poesjkin, is gebaseerd op een conflict tussen twee landeigenaren, die, ondanks het tegendeel van moraal en karakters, goede vrienden zijn in de eerste helft van het werk. De eerste landeigenaar - Troekurov - is infantiel, opvliegend, rijk, invloedrijk, verdorven. De tweede - Dubrovsky - is eerlijk, bescheiden en heeft strikte morele principes. We zien echter hoe mensen die daarvoor stemloos en machteloos waren, ondanks de wet, rebelleren in naam van gerechtigheid en tegen straffeloosheid, bedrog en wreedheid. Laten we eens nadenken, waarom is dit gebeurd? Wat bracht de boeren ertoe om bij Dubrovsky te blijven?
Volgens de chronologie van de gebeurtenissen wordt de driftige Troekurov beslist over gemeenheid met omkoping naar de brief van Andrei Gavrilovich. Dubrovsky hoopt tot het einde op een snelle oplossing voor dit conflict: alles wat hij verwacht is een simpele verontschuldiging namens de overtredende partij, van Troekurov. Kirill Petrovich vindt zichzelf echter niet verplicht zich te verontschuldigen en besluit een oorlog te beginnen met serieuze weddenschappen, namelijk: de vijand vernietigen, vernederen en beroven. Hij verwacht onderwerping en gehoorzaamheid, zoals elke tiran wiens autoriteit in twijfel wordt getrokken. Dubrovsky had een dergelijke wending niet verwacht. Hij was niet klaar om zo'n klap te krijgen, en als gevolg daarvan wordt het nieuws dat hij zijn familiebezit kwijt is, hem fataal, de oude man krijgt een klap, zijn geest faalt en hij sterft.
De oude oppas heeft haast met het schrijven van een brief aan de zoon van Andrej Gavrilovitsj, Vladimir, over de gebeurtenissen in het huis. Hij voltooit haast alle dingen in de hoofdstad en haast zich naar het landgoed, amper tijd om een stervende vader te vangen. Hij is zo gegrepen door verdriet dat hij niet de kracht en tijd heeft om een gerechtelijke procedure aan te gaan, dus wordt hij een domme getuige van hoe gerechtsdeurwaarders, niet bijzonder ceremonieel met hem, in de hoop op een waardige beloning van Troekurov, hem met een kring van vertrouwde mensen op straat zetten, het beschrijven van alle eigendommen van het landgoed.
Alle bedienden in het huis zijn ontmoedigd, ze waren getuige van een ernstig drama met een verschrikkelijk einde. Een eigendom bezitten betekent ook het bezitten van alle mensen die op deze aarde leven. De dienaren en boeren waren echter tegen, ze hielden van hun voormalige meester en het gerucht over de buurman bracht meer dan eens angstaanjagend nieuws. Hij is wreed tegen mensen en verwijst spottend naar iedereen die zwakker is dan hij. Verdriet bracht deze mensen in vervoering, iedereen beschouwt de beslissing van de rechtbank als ongehoord over wetteloosheid en beslist over een rel. Ze weigeren de tiran Troekurov in bezit te nemen en accepteren zijn verachtelijke daad.
Een handvol boeren, onder leiding van Dubrovsky Jr., besluit tot een wanhopige daad: ze besluiten hun huis in brand te steken, zodat de spullen van zijn familie niet worden bespot door een tiran. Een van zijn bedienden gaat zo op in de situatie dat hij besluit nog verder te gaan: hij sluit de deur van het brandende huis zodat ambtenaren niet de kans krijgen om uit de vlammen te komen. De woede van de boeren is zo groot dat ze zelfs bereid zijn te doden als wraak voor hun goede meester. Deze daad werd voltooid in wanhoop en angst, maar hij was het die de laatste grens trok tussen het verleden en de toekomst van deze mensen. Ze werden officieel illegale, weggelopen boeren, criminelen. Het terugkeren naar hun vroegere status betekende voor hen niet alleen het harde lot van een slaaf van een wrede infanteriemeester, maar ook de gevangenis en mogelijk de doodstraf. De boeren hebben hun meester gewroken. Maar de prijs van wraak is te hoog en heeft nauwelijks zin. Ze waren gehecht aan hun landeigenaar en nu lag hun lot volledig in de macht van zichzelf, misschien wel voor het eerst in hun leven. Met zijn wetteloosheid schond Troekurov hun gebruikelijke manier van leven, liet ze dakloos en berooid achter, maar ze vonden de kracht om in opstand te komen tegen willekeur, wetteloosheid en bureaucratische wetteloosheid.
De voortvluchtige boeren, onder leiding van Vladimir, vormen een bende die leeft van overvallen en overvallen en angst inboezemt bij alle naburige landeigenaren. Als ze eenmaal de wet overtreden, raken ze vrij van alle algemeen aanvaarde normen, moraliteit stoort hen niet meer en vanuit het oogpunt van de wet hebben ze helemaal niets te verliezen. Een vergelijkbare manier van leven wist hun klassengrenzen tussen de meester en de boeren uit. Het is prettiger en gemakkelijker voor hen om zo te leven dan in gevangenschap met de nieuwe meester, en ze kunnen worden begrepen. Ondanks de moeilijke situatie met de moord op deurwaarders, staat de waarheid aan hun kant. Als beloning krijgen de boeren de langverwachte vrijheid. Nadat ze de kant van hun meester hebben gekozen, voor zijn eer staan en wraak nemen, kunnen de boeren niet in slavernij leven, maar vrij. Deze prijs is dappere mensen waardig.
