(353 woorden) Ilya Oblomov - een man van tweeëndertig tot drie jaar die geen speciale levensaspiraties, doelen of verlangens heeft. Zijn hele leven bestaat uit langzame rust en Zahar, zijn trouwe dienaar. Eens kon dit allemaal stoppen, omdat Oblomov verliefd werd en opstond van de bank omwille van zijn geliefde. Maar zelfs voor Olga is hij niet klaar om te veranderen. Hij is het resultaat van zijn opvoeding.
Als hij in de kindertijd voor de lezer verschijnt als een actief kind, dat iedereen wil vertragen, kalmeren, dan wil hij in zijn volwassen jaren al helemaal niets, behalve liggend op de bank in zijn oude badjas. En nadat hij met Agafya Pshenitsyna was getrouwd, werd hij, zoals het mij lijkt, echt gelukkig. Hij werd omringd door 'moederlijke' zorg en genegenheid en was vrij om helemaal niets te doen en niet te willen. Tevergeefs probeerde Stolz zijn vriend te veranderen, want als hij daarin was geslaagd, zou hij hem voor altijd ongelukkig hebben gemaakt. Het pad dat Oblomov had uitgezet was tenslotte niet iets verschrikkelijks. Ja, het is in tegenspraak met de richting van Stolz 'gedachten, en van veel mensen in principe, maar hij doet absoluut niets verkeerd. Hij is een vriendelijke, dromerige, luie persoon, maar schaadt hij iemand echt? Hij veroordeelt niemand en probeert niet te veranderen, maar laat zich ook niet veranderen. Hij wikkelde zich in zijn eigen vertraagde wereld, waar niet iedereen in kan komen.
Het is niet bekend wat hij zou zijn geworden als hij door andere mensen was opgevoed, want dat bedhalsje dat we kennen, werd juist zo groot vanwege zijn opvoeding. Vanwege de lakeien, die absoluut alles voor hem deden, vanwege de ouders, die zijn rusteloosheid en kinderlijke energie onderdrukten. We leren dit uit zijn eigen droom, waarin de traagheid en apathie van zijn dorp een beetje overdreven worden getoond.
Het is onmogelijk om niet op te merken dat de achternaam van het personage zelf ons duidelijk vertelt over hem als een gebroken man, verstoken van alle ambities. Het wordt lange tijd uitgesproken, lui en aanhoudend. Een typische heer, een edelman uit de negentiende eeuw, verwend door omstandigheden, hij verlaat zelfs het werk, omdat het hem te saai was en hij geen salarisverhoging kreeg. Maar hij heeft niet de schuld van het feit dat hij zo is opgevoed, dat het werk hem geen vreugde heeft gebracht, dat hij niet is opgevoed. Hij is gewoon een goedaardige heer die helemaal niets wil doen en daarom een gelukkig leven leidde.
