(413 woorden) Het beeld van Raskolnikov in de roman Misdaad en straf creëert niet de meest aangename indrukken van hem, zowel voor de andere personages van de roman als voor de lezers ervan. Ondanks het feit dat hij best knap was (lang donkerbruin haar had, lang genoeg was), maakte zijn uiterlijk mensen op straat bang, hij liep in oude vodden en droeg altijd een vreemde hoed. Maar de belangrijkste eigenschap is de interne vervreemding van alle mensen eromheen. Het bracht hem tot een misdaad.
Hij durfde echter niet te doden, totdat hij een brief van zijn moeder ontving, waarin ze verslag doet van het huwelijk van zijn zus met een man van wie ze niet houdt, en alleen trouwt voor het welzijn en het welzijn van de familie, en in het bijzonder Rodion zelf. Dit nieuws maakte hem zo van streek dat hij meteen nadacht over de noodzaak van een misdaad, omdat hij de situatie niet op een andere manier kon oplossen. Maar hoe kon dat niet (zeg de oplettende lezer)? Razumikhin kon tenslotte eerlijk verdienen en zijn eigen pad naar succes vertrappen. Wat weerhoudt Rodion ervan zijn zus op andere manieren te redden, illusies en theorieën te vergeten om het gezin te redden? En wat hij zelf tegen de meid Nastasya zei: hij heeft alles tegelijk nodig! We worden dus geconfronteerd met een niet erg slimme en vooruitziende jonge maximalist die zijn leven naast Marmeladov zou kunnen beëindigen in een bar in een taverne, leunend op de nek van een andere Sonechka. Helaas, terwijl vrouwen zoals Dunya zichzelf alles ontzeggen, werk, werk, leven mannen zoals Rodion rustig van het pensioen van hun moeder en het salaris van hun zus en bedenken ze theorieën. Zelfs de adel die veel lezers aan de held willen toeschrijven, is twijfelachtig: het voorbeeld van de familie Marmeladov laat zien dat hij onbekende mensen probeerde te helpen, maar zijn eigen adel leidde tot verdriet en frustratie. Het geld dat hij nog over had, zou hij graag teruggeven.
Na de misdaad besefte Raskolnikov dat zijn theorie niet werkte. Voorheen beschouwde hij zichzelf als een persoon met rechten, maar nu voelde hij zich een van de mensen van de eerste categorie. Hij kon het gestolen geld niet aan zijn behoeften besteden. Maar tegelijkertijd beseft Raskolnikov dat hij een moordenaar is geworden. Hij walgt van zichzelf en hij heeft spijt van wat hij heeft gedaan. Familieleden en vrienden proberen hem te steunen en hem uit een onderdrukkende staat te halen, maar Rodion weigert iemands hulp te accepteren en blijft alleen. Na de moord nam de vervreemding van de held ondenkbare grenzen en werd hij nog ellendiger.
Zo toonde de auteur geen held, maar een antiheld, waar de lezer spijt van zou moeten hebben. Maar zijn persoonlijkheid bezorgt mij geen medelijden, omdat ik daarin de kinderlijkheid van een tiener en de ondeugden van een door armoede verpletterde man zie, maar ook deze zelfzuchtige en wrede jongeman heeft geen adel of bewuste actieve vriendelijkheid.