Stephen Edwin King is een van de meest succesvolle en populaire Amerikaanse schrijvers van de 21e eeuw. Voor veel lezers staat hij bekend onder de bijnaam 'King of Horrors'. En inderdaad, King's mystieke romans maken zelfs de meest enthousiaste liefhebbers van horrorverhalen bang. Bovendien werden op basis van de boeken van Stephen King een groot aantal films opgenomen, die op hun beurt verliefd werden op het publiek en hoge plaatsen in de toppen van de wereldcinema innamen. Maar zelfs de 'koning' heeft slechte dagen waarin de auteur boeken maakte die duidelijk niet tot enthousiasme bij de lezer leidden.
In deze top 7 worden dus de meest niet succesvolle werken van Stephen King gepresenteerd.
7e plaats - "Bibliotheekpolitie". Het verhaal is echt interessant en spannend te noemen. King wilde in dit werk laten zien wat voor soort monster een gewoon persoon soms is. Maar veel lezers zijn van mening dat de schrijver dit keer te ver ging: de geweldsscènes in het verhaal worden te levendig beschreven, wat de meeste mensen duidelijk afschrikt en de wens wegneemt om de "Bibliotheekpolitie" tot het einde te lezen.
6e plaats - "Carrying death" ("Sunny Dog"). De beste optie om te lezen, als je gewoon tijd nodig hebt: een eenvoudig en typisch verhaal met de verwachte uitkomst. De auteur onthult het complexe verhaal van de jongen Kevin en de buldog van de buren. Een gewone roman die je niet toestaat om in gebeurtenissen te duiken en te ervaren wat er met het personage gebeurt.
5e plaats - "Afvallen". Het bekende werk van Stephen King's "Losing Weight" bereikte ook de top van de mislukte werken van de auteur. Het boek is gevuld met "water", typische en levenloze karakters, beschrijvingen worden vaak herhaald en je krijgt het gevoel dat je bij het lezen niet van de grond komt. De mix van drama en zigeunervloeken is adembenemend en laat veel te wensen over.
4e plaats - "The Talisman". Hij schreef het Boekenboek in samenwerking met Peter Straub, en dit was waarschijnlijk de grootste fout. De roman mist het typische en geliefde van de lezersstijl van de 'koning der verschrikkingen'. Het verhaal dat in de roman wordt beschreven is saai en duidelijk gespannen, terwijl bij het lezen soms de gedachte opkomt: 'Waarom heb je dit eigenlijk moeten verzinnen?' De gruwelen die kippenvel veroorzaken in dit boek mogen niet worden verwacht, maar de beklemmende sfeer is gegarandeerd voor jou.
3e plaats - "regelgevers". Zelfs grote schrijvers zijn niet veilig voor mislukkingen, en het boek Regelgevers is het geval van King. Vanaf het allereerste begin is de roman rijk aan een groot aantal namen, details en beschrijvingen die alleen de lezer verstoren. Er moet te veel informatie worden aangeleerd om tot de 'vulling' te komen, die ook niet de beste blijkt te zijn. Ondanks dat het idee van Stephen King interessant is, bleek de plot saai en niet origineel te zijn: veel bloed, sterfgevallen, maar niet genoeg dynamiek.
2e plaats - "Kujo". Stephen King's roman 'Kujo' heeft de meest primitieve plot vergeleken met andere werken van de 'King of Horrors'. De problemen van dit werk zijn niet verrassend: conflicten in een typisch Amerikaans gezin, de liefde van een kind voor een dier, angst voor een gevaarlijk beest. Een minpuntje van dit werk is volgens de meeste King-fans het trieste einde. Na het lezen van de Kujo-roman is medelijden met moeder, zoon en hond het enige gevoel dat de lezer waarschijnlijk zal kunnen ervaren.
1e plaats - "The Dark Half". Het boek "The Dark Half" kan ook veilig worden toegeschreven aan niet de beste werken van Stephen King. De roman zit vol mystiek en wordt, ondanks het kleine volume, heel lang gelezen. Volgens recensies van fans kan worden geconcludeerd dat de "Dark Half" vanaf de eerste keer verre van voor velen wordt gelezen. En in principe zijn de verwachtingen uit dit boek meerdere malen hoger dan de werkelijkheid.
