In het voorwoord geeft de uitgever van het tijdschrift zijn zwakheid toe aan lezers: hij is lui en leest daarom niets, correspondeert met niemand en dient nergens. Maar hij wil zeker het vaderland ten goede komen, want hij is het eens met de woorden van de beroemde Russische dichter (Sumarokov) dat 'het nutteloos is in het licht te leven, alleen de aarde te verergeren'. Aangezien opvoeding en spirituele gaven hem niet in staat stellen medeburgers met een nuttige compositie te dienen, besloot hij andermans werken te publiceren en vroeg hem brieven, essays en vertalingen in proza ​​en couplet, vooral satirisch, kritisch en anderen, te sturen om de moraal te corrigeren, en hij belooft ze allemaal te drukken in hun lakens. In overeenstemming met zijn neigingen besluit hij zijn tijdschrift Drone te bellen.

Nadat hij de gelijkenis in verzen had gedrukt en niet wist hoe hij de ruimte in zijn blad moest vullen, print de uitgever een brief van zijn oom (vermoedelijk de auteur N.I. Popov), stuurde hij het jaar ervoor terug en bleef onbeantwoord, en vraagt ​​lezers om in plaats daarvan zijn oom te beantwoorden. Oom haalt zijn neef Ivanoesjka over om naar de stad te komen en een positie als aanklager te zoeken - dit is een winstgevende functie: als je de zaak verstandig aanpakt, kun je tien keer tegen een salaris rekenen, en aangezien de vaderland van Ivanoesjka 'puin van erwten' is, moet hij zelf goede dingen maken.

De uitgever ontvangt een brief van een fan van elk nieuws dat anoniem wil blijven (D.I. Fonvizin portretteert in hem zijn oude tegenstander, toneelschrijver V.I. Lukin). Deze man verspreidt graag nieuws over alles. Goed of slecht - hij beslist afhankelijk van de tijd, omstandigheden en persoonlijkheid van de schrijver. Over degenen die 'weten hoe ze moeten eten', spreekt hij geen kwaad, behalve af en toe voor de ogen, maar hij spreekt van onbeantwoorde schrijvers onder alle hoeken van vreugde, omdat hij graag scheldt en niet graag de werken van anderen prijst. Hij is er trots op dat hij, zevenentwintig jaar oud, 'iedereen heeft bekritiseerd, uitzoeken, verheerlijken, onder andere roem verminderen, veel vrouwen hun hoofd draaien, jonge heren gek worden en opgroeien zonder tweeënhalve arshins'. Hij is zelf de auteur van verschillende essays: 'The Science of Being a Flatterer', 'The Way to Word an Author', 'The Way to Keep a Conversation in Continuous Fun'. Hij is er zeker van dat hij een van de correspondenten van de uitgeverij "Drone" zal zijn, maar hij verwerpt het en vraagt ​​om zijn werken in de toekomst niet op te sturen.

In het gedeelte "Vedomosti", dat een parodie is op "St. Petersburg Vedomosti", worden korte verhalen gedrukt, zoals een bericht uit Kronstadt over een jonge Russische big, "die hij naar het buitenland reisde om zijn geest te onderwijzen en die, na winstgevend te hebben gereisd, al volledig terugkeerde als een varken wie wil kijken, kan het in vele straten van deze stad zonder geld zien. ' Een ander blad vertelt over Zlonrav, die een jaar lang in verdriet en tranen op de terugkeer van haar man had gewacht, maar toen hij terugkeerde, werd ze een uur later boos en begon hem naar de hel te sturen. Zijn vrienden waren verrast door zo'n snelle verandering, maar Zlonrava antwoordde hen dat ze huilde omdat ze in de afwezigheid van haar man niemand had om mee te vechten.

De heer Pravdulyubov (pseudoniem N.I. Novikova) merkt op dat Truten niet schrijft volgens de regels van zijn "overgrootmoeder" (gepubliceerd met de hulp van de keizerin van het tijdschrift "Anything") en gelooft, in tegenstelling tot haar, niet dat het gunstiger is om naar ondeugden toe te zweren dan te corrigeren deze. Pravdulyubov is het eens met "Drone" en is van mening dat zwakheden en ondeugden één en hetzelfde zijn en dat het prijzenswaardiger is om een ​​Drone te zijn, "het slechte werk van anderen is schadelijker dan een bij die overal vliegt en niets weet en vindt."

In de sectie "Contracten" wordt verwezen naar Catherine II en de snelle wisseling van haar favorieten over het aanbod van "jonge, aantrekkelijke en voldoende edellieden en filistijnen tot 12 personen" om "lege plaatsen te vullen volgens de staat die is vastgelegd door een ouderling flirt over minnaars". In een andere aankondiging worden leveranciers van justitie uitgenodigd, die in een rechtszaal tot tien pond moeten worden gezet.

De heer Pravdulyubov meldt de uitgever van "Drone" dat "Mevrouw Alles was boos op ons en noemt onze moraliserende argumenten vervloekt" omdat het wordt verwend met lofprijzing en "dat het een misdaad respecteert als iemand het niet prijst."

In het gedicht "The Player Who Became a Scribe" (de auteur is A. O. Ablesimov), maakt de toneelschrijver V. I. Lukin opnieuw grapjes over hem, die stopte met het spelen van kaarten, maar zijn gelofte verbrak, werd volledig verloren en geslagen.

De heer K. N. vertelt het waargebeurde verhaal in een brief aan de uitgever van “Drone”. Een rechter verloor een gouden horloge. Deze horloges werden ontvangen van een weduwe die eiste in de volgorde waarin de rechter zat, gerechtigheid, 'die ze zeker niet zou hebben ontvangen als ze niet van plan was geweest om tegen haar wil afstand te doen van haar horloge.' Slechts twee kwamen de kamer binnen waar de klok lag: de aannemer en de neef van de rechter. De rechter redeneerde als volgt: 'Hoewel ik een overvaller ben die in strijd is met geweten en regeringsbesluiten, zal ik niet van mezelf stelen', is mijn neef een nobele, officiële persoon en vooral een familielid. Dus de aannemer stal: 'Hij is een gemene persoon, walgt van me, ik ben het hem verschuldigd.' De aannemer werd in beslag genomen en gemarteld, hij, niet in staat om de pijn te doorstaan, gaf toe tot de diefstal, die hij niet had gepleegd, en werd in de gevangenis gegooid. De neef van de rechter, die het horloge daadwerkelijk had gestolen, verloor het op de kaarten en de winnaar legde het aan een titulair adviseur, die het op zijn beurt voor een dubbele prijs uitgeleend verkocht aan één rechtbank. De hoveling gaf het horloge aan zijn minnares en zij gaf het aan de openbare aanklager van dat bevel, waar de aannemer werd vastgehouden, zodat de openbare aanklager haar vader probeerde te verwarren, van wie ze ontsnapte. Toen de rechter zijn horloge bij de officier van justitie zag, besloot hij dat de aannemer, die het had gestolen, het verkocht aan de persoon van wie de officier van justitie het ontving. Maar toen de klerk de reis van het horloge volgde, bleek niet de aannemer het te hebben gestolen, maar de neef van de rechter. De rechters waren hierover zeer verbaasd, de onpartijdige lezer zal verbaasd zijn dat de griffier niet van gedachten is veranderd en te goeder trouw heeft gehandeld, maar 'vooral moet ze zich verwonderen over de beslissing van de rechter'. Er werd bevolen: 'de dief van een neef, net als een nobel man, straft oom in het geheim, en bij vrijlating aan de aannemer om aan te kondigen dat de afranselingen hem nog steeds zullen worden toegerekend.'

De auteur van een door B. K. (F. A. Emin) ondertekende brief beschrijft de controverse tussen journalisten in termen van militaire betrekkingen (de oorlog tussen Rusland en Turkije begon in 1769): “Ook de vlammen van de oorlog laaiden op tussen de schrijvers. De schrijvers bewapenden zich met hun doordringende veren.Je 'Trutnyu'-bombardementen waren aanzienlijk afgelopen dinsdag. 'Allerlei dingen' kregen een volley. 'Een onbekende partij werd aangevallen door een onbekende partij' - dit verwijst naar een kritiek artikel in het tijdschrift This and This, uitgegeven door M. D. Chulkov, gericht tegen zijn literaire tegenstanders.

Een van de bladen, onder het mom van alledaagse geschiedenis, vertelt over het aftreden van de oude favoriet van Catherine II, graaf G.G. Orlov: Sebeliub kwam bij zijn minnares, maar werd koud begroet, omdat ze 'diezelfde dag nieuwe verplichtingen aanging'. Celebrity was beledigd en begon zijn minnares te verwijten dat ze ontrouw was en sprak zo grof tegen haar dat ze hem wegjoeg. Zodra hij vertrok, begon hij gekweld te worden door jaloezie en berouw, en hij besloot zichzelf neer te steken, maar verloor zijn mes en vroeg de vinder om hem terug te betalen voor een vergoeding bestaande uit brieven van zijn voormalige minnares, 'omdat hij zeker zijn intentie wil vervullen'.

M.V. Khrapovitskaya-Sushkova, verstopt onder het pseudoniem Echt zo schattig, schildert portretten: "Ik ben goed, intelligent, eerlijk, deugdzaam en anderen niet", "Hij maakt vaak trucs omdat hij altijd denkt", "Deze zegt over alles en weet niets. '

In een anoniem artikel, N. I. Novikov, parodieert de manier van "Allerlei soorten dingen" fel met haar.

De grafsteen van Lomonosov in poëzie verheerlijkt zijn poëtisch talent en is ook een aanval op Catherine II, die hem onderschatte.

Het artikel, ondertekend door "Your Servant" en waarschijnlijk van N.I. Novikov, vertelt het verhaal van vooroordelen, waardoor veel Russen gedwongen worden alles wat hun landgenoten hebben gedaan te lasteren en alleen buitenlandse goederen te prijzen. Een man wilde een doek kopen voor een jurk, maar geloofde niet dat Yamburg-stof niet onderdoen voor "Aglinsky", en toen bracht zijn vriend hem monsters van verschillende kledingstukken, en zei dat ze allemaal "Aglinsky" waren. De koper en de kleermaker kozen Yamburger-exemplaren, en toen een vriend de koper vertelde over de vervalsing en het extra geld terugstuurde, omdat Yamburg-doek goedkoper was, gaf de koper niet op en zei: hoewel het Yamburg-doek goed is, gaat het niet zo ver.

In de sectie "Recepten" worden portretten gegeven van "Zijne Excellentie de heer Nedoum", "een of andere rechter", de heer Samolyub en anderen, en er worden recepten voor hun kwalen geplaatst. Dus, Bezrassud, ziek van mening dat "de boeren geen mensen zijn", die hen als slaven beschouwt en hen niet alleen waardigheid geeft, niet alleen woorden, maar zelfs knikkend, krijgt de opdracht om "tweemaal per dag de botten van de heren en boeren te onderzoeken, totdat zolang hij een onderscheid vindt tussen meester en boer. '

Pravdulyubov stelt in zijn brief dat "kritiek die op het eerste gezicht is geschreven, maar niet voor iedereen toegankelijk is, meer dan de vicieuze kan oplossen. Anders, als het gezicht zo wordt aangeduid dat alle lezers hem herkennen, zal de vicieuze niet beter worden, maar hij zal ook een nieuwe aan zijn oude ondeugden toevoegen, dat wil zeggen boosaardigheid. ”

P. S. schrijft brieven die de oplichters-rechters en oplichters-huisbazen aan de kaak stellen, en vraagt ​​de uitgever van "Drone" hoe ze hiermee om moeten gaan, waarop hij antwoordt "dit is niet mijn zaak".

In een "formeel antwoord" (brief) aan de landeigenaar (de waarschijnlijke auteur is D. I. Fonvizin), meldt de dorpshoofd Andryushka dat hij de stille tijd van de boeren heeft opgehaald, klaagt hij over de onderdrukking van de naburige landeigenaar Nakhraptsov en vraagt ​​hij om clementie met de grote Filatka, waar hij zijn verzoekschrift bijvoegt Hij vraagt ​​hem een ​​zeur te geven en hem een ​​jaar lang uit de gevangenis te ontslaan, zodat hij kan 'opstaan'. In reactie daarop beveelt de landeigenaar onder meer: ​​'Op verzoek van de boeren zou Filatka de koe moeten verlaten en geld van hen moeten innen, zodat ze geen andere luiaards zouden maken, Filatka een paard kopen voor werelds geld en Filatka aankondigen dat hij voortaan Ik had geen moeite met mijn verzoekschriften en zou de eindeloze betalen zonder excuses en eindeloos. "

In het gedeelte 'Laughing Democritus' worden de midzomer, Mot, Nadmen en anderen belachelijk gemaakt: 'Ik zie twee mensen: de een verzekert de ander van zijn vriendschap en bedrog, en de ander doet alsof hij dat gelooft en weet niet hoe hij hem in diskrediet brengt. Zowel vals spelen als beide vals spelen. Ha! Ha! Ha! ".

In de dialoog “Me and Drone” beantwoordt Drone de vraag met de bedoeling dat hij zijn tijdschrift publiceert, antwoordt hij dat hij zijn medeburgers voordeel en amusement wil brengen. Hij hoopt de aandacht en lof te krijgen van rationele en onpartijdige lezers en de gunst van nobele heren en mecenaat, want hij vertelt hun de waarheid, toont hun zwakheden en onopzettelijk wangedrag om hen te waarschuwen. Ik geloof dat de gunst en bescherming van nobele heren alleen kan worden verdiend door vleierij en lof, want er zijn maar weinig deugdzame mensen onder hen. Ik ben van mening dat nobele mensen de mensheid goede daden moeten doen, de armen moeten helpen en de onderdrukten moeten beschermen. Ze moeten meer nadenken over het welzijn van de staat dan over zichzelf; het vermogen om goed te doen voor anderen moet een deugdzaam persoon behagen en troosten. Drone stelt dat er in elke rang veel mensen zijn, zowel deugdzaam als gemeen, dus prijst hij sommigen en bekritiseert anderen. Het kan dus niet zijn dat niemand zijn publicatie leuk vindt. Ik zeg dat velen Drone een kwaadwillende persoon noemen die niemand spaart en niets anders in zijn publicatie ziet dan 'vloeken'. Ik voeg er echter aan toe dat de drone alleen wordt uitgescholden door degenen die het verdienen om te worden uitgescholden.

Op de laatste twee pagina's van 1769 beschrijft de uitgever zijn lezers: "Onzin prijst" Drone "voor het horen hoe het werd geprezen in twee of drie huizen", "Laster lasterlijk mijn tijdschrift: dit is niet verrassend, omdat het lastert, Afgezien van zijn geschriften "," prijst de magere rechter veel dingen in "Drone", maar prijst niet wat er op de magere rechters geschreven staat "," kan de ijdelheid van de rede op korte afstand niet goed schrijven. Ik las hem mijn tijdschrift voor, hij luisterde en zodra ik afstudeerde, begon ik me over mijn werk te vertellen: hij heeft goede gedachten over zichzelf, daarom heeft hij geen tijd om aan anderen te denken. ” Tot slot zegt de uitgever dat als hij een bepaald aantal lezers zou kunnen behagen, hij zichzelf eerder als beloond zal beschouwen voor zijn werk. Zijn trots is niet zo groot dat hij met deze snuisterijen onsterfelijke roem hoopte te verwerven. De geschriften van Sumarokov en Lomonosov zullen versteld staan ​​van de afstammelingen, en de "Drone" en andere snuisterijen zullen er nu blijven zijn snuisterijen.

Op de eerste pagina's beschrijft de uitgever hoe iemand geluk voorstelt: Zhidomor zoekt het in rijkdom, Pyshen in pracht, enz., En spreekt zijn lezers ook aan met nieuwjaarswensen. Hij wenst bij zichzelf dat 'ze willen dat mijn medeburgers gelukkig zijn, dat mijn publicatie nuttig is en dat ze me niet uitschelden'.

Ontdek hoe lief de portretten weer schrijven en vraag hen om er handtekeningen onder te maken, wat de uitgever doet. Onder het laatste portret beschrijft hij een meisje van ongeveer achttien jaar oud en schrijft hij inscriptie: 'Als ik me niet vergis, dan ben je ZELF'.

Ongeduldig (vermoedelijk M. Popov) zendt voor het drukken van liedjes en stond in vers.

Ik weet niet wie (L. Leontyev) een artikel van Chenzyi (Chen-tzu) uit de Chinese taal heeft vertaald met advies aan de keizer over de staatsregering.

Een anonieme auteur (waarschijnlijk I. Golenevsky) stuurde een vertaling uit het Latijn van de inscriptie op het graf van MV Lomonosov.

De jonge schrijfster schrijft Pictures en rust haar toespraak uit met woorden uit het jargon van dandy's en distelvinken: ze portretteert een weduwe van ongeveer twintig jaar oud, en naast haar een kromme, zieke oude man in een rijke outfit. 'De slaapkamer en het kantoor van deze weduwe verbergen haar twee jonge geliefden, die ze als een afhankelijke oude man in de positie van assistenten heeft. Ze doet dit om de ouderdom van haar minnaar te verminderen. ' Na het lezen van haar foto's in het tijdschrift is ze verontwaardigd: de uitgever leidde ze bovendien om: hij verdraaide de gedachten van de schilder, die (op advies van 'allerlei dingen', kritiek op slechts een kleine bipod) een steekpenningsportret portretteerde, en de uitgever 'Trutnya' noemde hem een ​​rechter.

Lezers klagen dat de Drone van 1770 slechter is dan vorig jaar. De uitgever is verrast: het huidige tijdschrift wordt voor hetzelfde uitgescholden, waarvoor ze vorig jaar vorig jaar uitscholden. Wat een jaar geleden nieuw leek, verveelt zich nu.

De vertoprach (waarschijnlijk N.I. Novikov) schrijft: "Allerlei dingen" namen afscheid, "En dit en dat" veranderde in niets, de "helse post" stopte, het is tijd om ook de "drone" te sluiten.

In het laatste blad schrijft de uitgever: "Tegen mijn wensen, lezers, ik neem afscheid van je" en geeft aan dat na de sluiting van "Drone" een nieuw tijdschrift zal verschijnen.