In de roman 'Dubrovsky' beschrijft Pushkin het karakter en de manieren van de welvarende Russische adel voldoende gedetailleerd naar het voorbeeld van Kiril Petrovich Troekurov, die niet alleen beroemd was om zijn adellijke familie en rijkdom, maar ook om toegeeflijkheid, wreedheid en immoreel gedrag. Het is moeilijk te geloven, maar sinds de tijd van de grote schrijver was de seculiere samenleving letterlijk volgepropt met zulke "specimens".
Kiril Petrovich bezat het landgoed Pokrovskoye en er waren altijd veel mensen in zijn huis, hoewel gastvrijheid en hartelijkheid niet tot de sterke eigenschappen van zijn karakter behoorden. In wezen waren degenen die in het huis woonden of bleven degenen die, met de hulp van bezwijken en vleierij, van plan waren voortdurend deel te nemen aan opstanden en amusement, dat de gastheer vaak regelde. Het kwam ook voor dat gasten de hele dag werden ontvangen. Ook in het huis, dat indruk maakte met opzichtige luxe meubels en rijke interieurs, was er een groot aantal bedienden. Trouwens, de bedienden, net als de eigenaar, werden niet onderscheiden door beleefdheid en goede manieren, waren vaak onbeleefd en hielden geen ceremonie met nobele gasten en kopieerden het gedrag van hun meester. Misschien wel de meest roekeloze truc van Troekurov, die hij zorgvuldig met de hulp van zijn trouwe dienaren heeft voorbereid, is een kamer met een woedende beer, waarin bijna elke nieuwe gast van het landgoed plotseling verscheen, als per ongeluk.
Een oude vriend en buurman van Kirill Petrovich - Andrei Gavrilovich Dubrovsky - wordt in de roman getoond als het tegenovergestelde. Andrei Gavrilovich is de eigenaar van het landgoed Kistenevka, maar zijn familie is al lang verarmd, hoewel het zijn goede naam en titel behield. Rust en orde heersen in zijn landgoed, boeren houden van hem en waarderen hem voor eerlijkheid en gerechtigheid. Met moeite verdraagt hij de kneepjes van zijn buurman, en alleen liefde voor de jacht verenigt ze, evenals herinneringen aan zijn vroegere militaire dienst.
De roman bevat een beschrijving van een zeer interessant moment - toen Dubrovsky zijn emoties nauwelijks bedwong bij het zien van een grote, goed verzorgde kleuterschool, waar meer dan honderd jachtwindhonden in verzadiging en warmte leven. Andrei Gavrilovich is buitengewoon geïrriteerd dat deze honden beter leven dan sommige boeren op het landgoed van Troekurov.
Toen er een ruzie uitbrak tussen Troekurov en Dubrovsky, kwam Cyril Petrovich niet alleen tussenbeide voor de onbeleefde dienaar - Houndmaster Paramoshka, en hij deed dit niet voor niets. Hij vernedert en beveelt zijn dienstknechten, en verwijdert ze onder invloed van zijn gemoedstoestand. En hij is van mening dat niemand het recht heeft om hem te vertellen hoe hij moet leven en handelen.
Er is een interessant voorbeeld van het gedrag van Troekurov, dat in de roman wordt beschreven: de heer spreekt de gunst uit van de gouvernante, Mamsel Mimi, waardoor haar zoon zijn legitieme nageslacht kan worden genoemd. En alle andere kinderen in de tuin, zoals twee druppels water die op hem lijken, worden door hun vader niet herkend.
Moraliteit, vriendschap, mededogen, verantwoordelijkheid - al deze woorden zijn hem niet bekend. Hij is zelfs bereid om zijn enige vriend op te offeren om zich opnieuw te laten gelden in de ogen van andere mensen en die van hemzelf.
In tegenstelling tot wat er op het landgoed van Troekurov gebeurt, zien we Dubrovsky's landgoed - Kistenevka, waarin de boeren hun meester waarderen en met hem alle ontberingen beleven. Zijn bedienden lijken meer op familie dan op personeel. Tijdens de ziekte wordt Andrei Gavrilovich met zorg en aandacht omringd.
Maar Troekurov gaat naar een onverwachte schurk, hij koopt invloedrijke ambtenaren om, waardoor hij het landgoed van de buren in zijn voordeel kan aanklagen. Voor Dubrovsky was dit de laatste druppel en zijn hart kon zo'n vreselijk nieuws niet verdragen. Kom verdriet in Kistenevka, de tragedie omvat alle mensen die in het dorp wonen. Maar dit verenigt mensen nog meer, zet hen zelf aan tot de strijd tegen wetteloosheid en vindt een uitweg uit deze situatie. We zien hoe Troekurov, zich bewust van de gevolgen van zijn acties, spijt heeft van wat hij had gedaan, de fout wil corrigeren, maar laat. Het herenhuis Dubrovsky brandt af en de boeren vertrekken met wapens en leiden een overvallen levensstijl.
De roman laat zien hoe de wetteloosheid en moraliteit die Troyekurov creëert, het leven van veel mensen vernietigt, inclusief het leven van zijn eigen dochter. Als gevolg hiervan blijft de tiran-landeigenaar op zijn landgoed zonder echte vrienden, omringd door een menigte hangers en vleiers die de luxe van zijn huis en zijn geld bewonderen. Deze mensen zijn klaar voor gemeenheid omwille van de rijkdom en zullen hem verraden omwille van de winst, zodra de gelegenheid zich voordoet. Het lijkt erop dat Troekurov dit op het laatste moment begrijpt.
Pushkin schildert ons met verschillende artistieke technieken met een zeer levendig beeld van de zeden van de Russische adel van die tijd.
Brawler
