(463 woorden) De mens is, zoals iedereen weet, de kroon van de natuur. Soms wordt deze definitie echter sarcastisch, met een negatieve kleuring. Ondanks de intelligentie die we bezitten, plegen we vaak domme en soms wrede daden. Het is vreselijk als ze op hun eigen soort zijn gericht, maar erger nog als we onze kleinere broeders kwaad doen, die niet voor zichzelf kunnen opkomen. Kan een mens wreed zijn tegen dieren? De vraag, waarvan het antwoord aan de oppervlakte ligt: natuurlijk niet. En ik zal het bewijzen met behulp van literaire voorbeelden.
Wreed zijn tegen degenen die zwakker zijn, is de meest walgelijke gemeenheid waar alleen mensen zonder morele waarden naar kunnen afdalen. Dit wordt zelfs begrepen door de hoofdpersoon van het gedicht N.A. Nekrasova "Grootvader Mazay en de haas." De jager (die verre van een 'vriend' van dieren is) begrijpt dat de natuur moet worden beschermd. Daarom schoot hij bij een overstroming in het bos in het voorjaar geen arme konijnen neer, maar redde ze door ze naar zijn boot te brengen en ze vervolgens uit te laten. Hij nam een paar verzwakte oren mee naar huis die niet de kracht hadden om weg te rennen en te genezen. Mazai liet ze gaan en adviseerde de hazen in de winter niet op te letten, hij is tenslotte een jager en in een andere situatie zouden ze zeker zijn spel worden. In deze situatie worden alle acties van Mazay in de eerste plaats gerechtvaardigd door een elementair verlangen om niet te schaden. In de vloed zijn de krachten ongelijk: de hazen kunnen eenvoudig niet ontsnappen aan de jager, en hij begrijpt dit perfect, maar gebruikt zijn positie niet. De held weet dat wreedheid jegens dieren onaanvaardbaar is, niet alleen vanwege morele overtuigingen, maar ook omdat het zal leiden tot het uitsterven van hele soorten, zonder welke mensen niet op aarde zullen overleven. Dit betekent dat iemand zichzelf niet kan toestaan wreed te zijn voor onze kleinere broers.
Goede ouders zorgen voor liefde voor de natuur voor elk kind vanaf de vroege kinderjaren, maar soms gaat er iets mis. Helaas hebben kinderen die slecht of helemaal niet zijn grootgebracht de neiging om dieren slecht te behandelen. En toch groeien deze kinderen op en worden ouders die een vreselijk voorbeeld zijn voor hun nakomelingen. En het kwaad groeit ... Deze situatie is ontstaan in het verhaal van Sasha, de held van Y. Yakovlev's boek "He Killed My Dog". Zijn vader nam genadeloos het leven van de hond, die de jongen beschutte en hoopte een redder van de verdrinking van hem op te wekken. Het incident heeft een onuitwisbare stempel gedrukt op Sasha's ziel; hij veracht zijn vader, omdat hij het slechter deed dan de vorige eigenaren van de hond, die haar eruit gooiden, maar in ieder geval niet van hun leven afnamen. Deze walgelijke laagheid vernietigde de rust in het gezin en schudde het vertrouwen van de zoon in de ouder. Dit betekent dat een persoon geen moreel recht heeft op wreedheid jegens onze kleinere broeders, omdat een dergelijke houding jegens hen de morele grondslagen vernietigt waarop de samenleving is gebaseerd.
Ik geloof dat een persoon niet het recht heeft om door een domme gril wreed te zijn tegen dieren die het absoluut niet verdienden. Hun wrede behandeling belooft milieu- en morele problemen in de samenleving. Mensen veroorzaken schade aan onze kleinere broeders en veroordelen de planeet tot verarming en tot zichzelf - tot uitsterven.
