(262 woorden) Gogols toneelstuk De inspecteur-generaal, geschreven in 1835, introduceerde een nieuw compositorisch en inhoudelijk plan in de Russische dramaturgie. De personages in het werk zijn wilskrachtige en hebzuchtige mensen die hun onwetendheid ontmoedigen. Al deze afbeeldingen zijn niet fictief, aangezien de Russische provincie van de jaren 30 van de 19e eeuw voor het grootste deel uit dergelijke personen bestond. In zijn komedie behandelt Nikolai Vasilievich verschillende belangrijke maatschappelijke vraagstukken: de uitvoering van de wet en plichten door ambtenaren. Deze problemen zijn relevant in de moderne wereld.
De in het stuk beschreven gebeurtenissen vinden plaats in de eerste helft van de 19e eeuw in de stad, die de auteur de stad "N" noemde. Het hoofdpersonage van de komedie "The Inspector General", Ivan Aleksandrovich Khlestakov, is een onbeduidend persoon en stelt niets voor. Ze praten niet subliem over hem, hij heeft geen enkele goede eigenschap, maar hij heeft ook geen slechte eigenschap, hij heeft geen ambities en een uitstekende geest, maar hij heeft geen woede en wreedheid. In wezen definieert dit woord een samenleving die alle kenmerken heeft die het hoofdpersonage van een komedie bezit.
Ivan Aleksandrovich bevindt zich ooit in een provinciestad waar lokale ambtenaren, verwikkeld in omkoping, met trillende knieën op de auditor wachtten. Khlestakov neemt bij toeval absoluut onbedoeld zijn plaats in. Er was geen wens om hem te misleiden, maar de hoofdpersoon verzette zich niet eens en accepteerde gewoon de opgelegde rol. De ambtenaren waren te bang door het feit dat de auditor hun zorgvuldig opgebouwde wereld kon vernietigen, en dit was precies wat hen ervan weerhield een kleine bipod te zien in het gezicht van de genoemde auditor.
In zijn komedie The Inspector General verzamelde Nikolai Vasilievich alle slechte dingen die in Rusland waren, zodat iedereen tegelijk kon lachen. Hij pronkte met het chlestakovisme als een universele ondeugd van de toenmalige Russische samenleving. Lachen, zoals de auteur van het werk zei, was een wapen tegen dienstbaarheid, omkoping en officiële aanbidding.
