(309 woorden) Het toneelstuk "The Cherry Orchard" is gevuld met tal van karakters. Als de tuin een model van Rusland is, dan zijn alle personages een weerspiegeling van de landgoederen en hun relaties. Tsjechov creëerde het werk in een tijdperk waarin de invloed van de intelligentsia afnam. De schrijver observeerde de reactie en het gedrag van mensen van verschillende leeftijden en financiële situaties en portretteerde deze situatie in drama. Hij besloot de acteurs te verdelen in vertegenwoordigers van verleden, heden en toekomst. Tegelijkertijd zijn er geen positieve of negatieve karakters in het werk, omdat ze beide deze kwaliteiten combineren.
De personages die de vorige generatie personifiëren zijn onder meer de edelen Gaev en Ranevskaya - de eigenaren van het landgoed met een kersentuin, evenals de oude dienaar Firs. Broer en zus verschijnen als mensen die niet geschikt zijn voor het leven, ze kunnen zichzelf niet dienen zonder een dienstknecht. Leonid Andreevich praat alleen maar inactief, niemand neemt hem serieus. Lyubov Andreevna kan geen competente eigendommen beheren en haar dochters de juiste opleiding geven. Beide helden eren echter tradities en kunnen het mooie onder bloeiende kersen zien. Hun dienaar Firs is de enige loyale held van het stuk, maar met het begin van verandering is hij niet langer nodig.
Lopakhin verwijst naar het type mensen wiens invloed in het Tsjechov-tijdperk werd geïntensiveerd en versterkt. De schoonheid en grootsheid van de tuin maakt hem niets uit, hoewel hij Ranevskaya oprecht wilde helpen het landgoed te behouden. De held is praktischer dan de edelen en probeert geld te verdienen met alles wat hij ziet. De auteur benadrukt het actieve principe van Lopakhin. Zijn werk brengt hem het nodige kapitaal. Desondanks vreest Tsjechov dat de materiële waarden van zulke mensen hoger zullen worden dan spirituele.
De toekomstige generatie omvat Anna, de dochter van Ranevskaya, en Petya Trofimova, de 'eeuwige student'. Ze zijn jong, hun gedachten zijn vooruitstrevend en daarom ligt volgens Tsjechov de toekomst bij hen. De auteur sympathiseert echter niet helemaal met deze personages. Anna, hoewel ze oprecht de oude tuin wil vervangen door een nieuwe, luxueuzer dan de vorige, respecteert absoluut niet de ervaring van de afgelopen jaren. Petya raast veel. Zijn gedachten zijn gezond, maar hij onderneemt geen echte acties. Dus, de schrijver haast zich niet om de toekomst van Rusland toe te vertrouwen aan mensen die alleen kritiek kunnen hebben, maar geen nieuwe oplossingen kunnen bieden.
